主页 > K最生活 >川普电话门究竟犯什幺法 美国内激辩

川普电话门究竟犯什幺法 美国内激辩

2020-07-07 K最生活 507 views 896

美国总统川普疑施压乌克兰总统调查前副总统、民主党2020总统大选参选人拜登父子的电话门延烧,民主党酝酿弹劾,但川普究竟有无构成违法、违反什幺法,却在国内引爆争论。
美国政论杂誌「点名」双週刊(Roll Call)网站刊出文章指出,美国司法部对竞选活动寻求境外奥援会否构成联邦犯罪行为展开激辩。
美国司法部指出,检视川普与乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelenskiy)的通话内容,并未找到足够可依竞选财务法究责的「有价值事证」。
电话门风暴主因是川普今年7月与泽伦斯基通电话时要求乌方「帮他一个忙」,要乌方与他的私人律师朱利安尼(Rudy Giuliani)和美国司法部长巴尔(William Barr)合作,对川普主要政敌、前副总统拜登(Joe Biden)父子进行潜在的贪汙调查。
众院民主党团主席、纽约州众议员杰福瑞斯(Hakeem Jeffries)说:「外界所读到的通话内容已是犯罪的铁证,活脱脱呈现总统藉施压外国政府以锁定美国公民的滥权。
」被问到川普犯下何种罪行时,杰福瑞斯认为「这将是情报委员会接下来几週率同相关司法单位展开调查程序的一部分」。
美国加州大学尔湾分校(University ofCalifornia, Irvine)法律暨政治学教授哈森(RickHasen)认为,美国宪法第一修正案(First Amendment)的主要论点-禁止寻求外国政治捐助的禁令非常广泛,外国人向政治竞选活动提供任何资讯,都可能构成触法。
但哈森指出,司法部对竞选财务法的解释尚属次要,更该探讨的应是川普此举是否构成可进行弹劾的「滥权」。
公共利益监督团体「同道会」(Common Cause)政策和诉讼副总裁莱恩(Paul S. Ryan)指出,司法部对恐违反竞选财务的行为决定不予诉究,根本就是风马牛不相及,因为第一修正案和公众利益之间的权衡是法院的範畴,不是检方。
同道会指控川普、朱利安尼和其他政客非法向外国寻求政治奥援。
莱恩承认这类案件的性质史无前例,缺乏相关判例,主要是因「我国未曾有过总统要求外国针对国内反对派展开调查」他并认为,即使司法部可能无法诉究现任总统,但这项豁免不适用于朱利安尼。
然而,部分共和党竞选财务法律专家却认为,司法部的决定正确。
莱特法律事务所(Dickinson Wright)的共和党竞选财务律师史皮斯(Charles Spies)说:「司法部没有错。
」史皮斯认为,联邦竞选财务法并非用于应付外交政策,后者显然是总统通话所要处理的问题,目前想对川普罗织滥权罪名恐怕还不够。
(译者:刘文瑜/核稿:陈亦伟)1081004

上一篇: 下一篇:

相关文章